Sammenligning: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Michelin CrossClimate 2 (2026)

I denne sammenligningen sammenligner vi et dekk fra en produsent fra USA (GoodYear) med et dekk fra en produsent fra Frankrike (Michelin). Vanligvis er Michelin allround-dekk litt bedre vurdert (88%) enn GoodYear (82%). I dette bestemte tilfellet har Michelin CrossClimate 2 en bedre klassifisering på 92% sammenlignet med 81% av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Den første dekktesten av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ble utført i 2020, sammenlignet med 2021 da ble Michelin CrossClimate 2 først testet. Viktig for denne sammenligningen er også testen ADAC 2026 185/65 R15, der både Vector 4Seasons Gen-3 og CrossClimate 2 ble testet. Se flere gjensidige tester nedenfor. Når det gjelder sammenligning, kan EU-etiketter også være interessante - 88% av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 dimensjoner har B våtgrepsrangering. De fleste (100%) av Michelin CrossClimate 2 har også B våte rangeringer. Hvis du lurer på hvor de aktuelle dekkene er laget, gjøres Vector 4Seasons Gen-3 i Slovenia/Frankrike og CrossClimate 2 i Italia/Spania.