3 butikker · 79 103+ produkter

Sammenligning: Michelin Primacy HP vs. Kumho Ecsta HS52 (2026)

I denne sammenligningen sammenligner vi et dekk fra en produsent fra Frankrike (Michelin) med et dekk fra en produsent fra Sør-Korea (Kumho). Vanligvis er Michelin sommer-dekk litt bedre vurdert (83%) enn Kumho (70%). Når det gjelder sammenligning, kan EU-etiketter også være interessante - 67% av Michelin Primacy HP har B våtgrepsrangering, mens 77% av Kumho Ecsta HS52 har A klassifisering.

Testprofil

Michelin
Primacy HP
Kumho
Ecsta HS52
Antall tester
10
Beste plassering
#2
Gjennomsnittlig plassering
6.0
Siste test
2026
Tilgjengelige størrelser
38
117

Disse dekkene ble ikke testet sammen i den samme testen. resultatene nedenfor er aggregert fra ulike uavhengige tester, så direkte sammenligning bør tas med forbehold.

Våt
Confidence
Kumho Ecsta HS52
79%
Vannplaning - langsgående
Kumho Ecsta HS52
77%
Vannplaning - kryss
Kumho Ecsta HS52
68%
Våtbremsing
Kumho Ecsta HS52
85%
Våt sirkelsvinging
Kumho Ecsta HS52
72%
Våt håndtering
Kumho Ecsta HS52
80%
Komfort
Confidence
Kumho Ecsta HS52
80%
Utvendig støy
Kumho Ecsta HS52
81%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Tørt
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
Tørrbremsing
Kumho Ecsta HS52
91%
Tørrhåndtering
Kumho Ecsta HS52
79%
Kostnader
Confidence
Kumho Ecsta HS52
69%
Rullemotstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Kjørelengde
Kumho Ecsta HS52
54%

Dimensjoner og priser

Sammenlign priser på alle tilgjengelige dimensjoner for disse dekkene.

Dimensjon Michelin Primacy HP Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Legg til i sammenligning

Populære merker
Ny sammenligning

Dekktester.com

LAST NED

Dekktester.com

Sammenlign dekk, les testresultater og finn de beste prisene — alt i én app.