3 butikker · 79 103+ produkter
DEKKTESTER.COM

Sammenligning: Kumho Crugen Premium KL33 vs. Continental PremiumContact 6 (2026)

Kumho Crugen Premium KL33
KumhoKumho

Crugen Premium KL33

R16 – R20
VS
Continental PremiumContact 6Premium
ContinentalContinental

PremiumContact 6

8.3
R15 – R22
Sammenlign også med
Turanza T005 Ventus S1 evo3 K127 Proxes Comfort
I denne sammenligningen sammenligner vi et dekk fra en produsent fra Sør-Korea (Kumho) med et dekk fra en produsent fra Tyskland (Continental). Vanligvis er Continental sommer-dekk litt bedre vurdert (88%) enn Kumho (70%). Når det gjelder sammenligning, kan EU-etiketter også være interessante - 36% av Kumho Crugen Premium KL33 har C våtgrepsrangering, mens 80% av Continental PremiumContact 6 har A klassifisering.

Testprofil

Kumho
Crugen Premium KL33
Continental
PremiumContact 6
Antall tester
—
36
Beste plassering
—
#1
Gjennomsnittlig plassering
—
3.1
Siste test
—
2023
Tilgjengelige størrelser
51
319

Disse dekkene ble ikke testet sammen i den samme testen. resultatene nedenfor er aggregert fra ulike uavhengige tester, så direkte sammenligning bør tas med forbehold.

Våt
Confidence
Continental PremiumContact 6
84%
Vannplaning - langsgående
Continental PremiumContact 6
79%
Våtbremsing
Continental PremiumContact 6
91%
Vannplaning - kryss
Continental PremiumContact 6
68%
Våt håndtering
Continental PremiumContact 6
88%
Våt sirkelsvinging
Continental PremiumContact 6
87%
Våt side guide
Continental PremiumContact 6
74%
Våtgrep
Continental PremiumContact 6
90%
Tørt
Confidence
Continental PremiumContact 6
90%
Tørrbremsing
Continental PremiumContact 6
92%
Tørrhåndtering
Continental PremiumContact 6
92%
Tørr kjøring atferd
Continental PremiumContact 6
81%
Tørr-kjørefeltskifte
Continental PremiumContact 6
95%
Tørr-styrerespons
Continental PremiumContact 6
91%
Tørt grep
Continental PremiumContact 6
78%
Komfort
Confidence
Continental PremiumContact 6
79%
Utvendig støy
Continental PremiumContact 6
66%
Komfort
Continental PremiumContact 6
71%
Interiørstøy
Continental PremiumContact 6
80%
Offroad
Confidence
Continental PremiumContact 6
76%
Kostnader
Confidence
Continental PremiumContact 6
79%
Rullemotstand
Continental PremiumContact 6
75%
Kjørelengde
Continental PremiumContact 6
85%
Drivstoffeffektivitet
Continental PremiumContact 6
83%
Pris/verdi
Continental PremiumContact 6
81%

Dimensjoner og priser

Sammenlign priser på alle tilgjengelige dimensjoner for disse dekkene.

Dimensjon Kumho Crugen Premium KL33 Continental PremiumContact 6 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Utforsk rangeringer

Beste dekk for elbilerBeste tørrhåndtering dekkBeste regndekkBeste håndtering av dekkMest lydløse dekkDe mest økonomiske dekkDe beste anti-vannplaning dekk

Populære dekksammenligninger

VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Sammenlign også

Kumho Crugen Premium KL33 vs Bridgestone Turanza T005Kumho Crugen Premium KL33 vs Dunlop Sport BluResponseKumho Crugen Premium KL33 vs Hankook Ventus Prime3 K125Kumho Crugen Premium KL33 vs Firestone RoadhawkContinental PremiumContact 6 vs Bridgestone Turanza T005Continental PremiumContact 6 vs Falken Azenis FK510Continental PremiumContact 6 vs Michelin Pilot Sport 4Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

Bla etter merke

MichelinPirelliHankookNokianGoodyearNexenContinentalVredesteinFalkenKumhoMaxxisBridgestone

Legg til i sammenligning

Populære merker
Ny sammenligning

Dekktester.com

LAST NED

Dekktester.com

Sammenlign dekk, les testresultater og finn de beste prisene — alt i én app.