3 butikker · 79 103+ produkter
DEKKTESTER.COM
Tyre Reviews

Helårsdekk test 265/65 R18 - Tyre Reviews 2026

Helårs
2026
År
7
Dekk
Vinner:
general
General Grabber HT
Testkjøretøy
fordFord Raptor; Chevrolet Tahoe for snow
Testede dekk
7

Tyre Reviews dekktest 2026: 265/65 R18 — General Grabber HT

Tyre Reviews sammenlignet 7 dekk i dimensjonen 265/65 R18.

Resultater

Dagsorden:
Beste verdi i testen
Bedre enn gjennomsnittlig verdi
Dårligere enn gjennomsnittlig verdi
Dårligste verdi i testen
1
General

General Grabber HT

Vurdering: -
Våt99.3
Tørt99.5
Snø92.9
Offroad97.7
Driftskostnader78.2
Komfort98.3
Våt
Langsgående vannplaning#1/7
Våtbremsing#1/7
Våt sirkelsvinging#1/7
Våthåndtering målt#1/7
Våt håndtering#2/7
Tverrgående vannplaning#7/7
Tørt
Tørrbremsing#1/7
Tørrhåndtering målt#5/7
Komfort
Støy utvendig#5/7
økonomi
Rullemotstand#5/7
Snø
Snøhåndtering#3/7
Snøbremsing#4/7
Snø - sirkelformet sving#4/7
Snøhåndtering målt#4/7
Snøtrekkraft#5/7
Sammendrag
  • Høyeste kategoripoengsum: tørt føre (99.5%).
  • Laveste kategoripoengsum: valuta for pengene (78.2%).
2
Firestone

Firestone Destination LE3

Vurdering: -
Våt98.2
Tørt98.5
Snø98.3
Offroad94.3
Driftskostnader80.7
Komfort95.0
Våt
Langsgående vannplaning#2/7
Våt sirkelsvinging#2/7
Våthåndtering målt#2/7
Våtbremsing#3/7
Våt håndtering#3/7
Tverrgående vannplaning#4/7
Tørt
Tørrbremsing#2/7
Tørrhåndtering målt#7/7
Komfort
Støy utvendig#4/7
økonomi
Rullemotstand#2/7
Snø
Snøbremsing#1/7
Snø - sirkelformet sving#1/7
Snøhåndtering#2/7
Snøhåndtering målt#2/7
Snøtrekkraft#3/7
Sammendrag
  • Høyeste kategoripoengsum: tørt føre (98.5%).
  • Laveste kategoripoengsum: valuta for pengene (80.7%).
3
Cooper

Cooper Endeavor Plus

Vurdering: -
Våt98.5
Tørt97.8
Snø93.9
Offroad98.2
Driftskostnader77.2
Komfort98.1
Våt
Tverrgående vannplaning#1/7
Våtbremsing#2/7
Våt sirkelsvinging#3/7
Våt håndtering#4/7
Våthåndtering målt#4/7
Langsgående vannplaning#5/7
Tørt
Tørrhåndtering målt#2/7
Tørrbremsing#4/7
Komfort
Støy utvendig#2/7
økonomi
Rullemotstand#4/7
Snø
Snøbremsing#3/7
Snø - sirkelformet sving#3/7
Snøhåndtering målt#3/7
Snøhåndtering#4/7
Snøtrekkraft#4/7
Sammendrag
  • Høyeste kategoripoengsum: vått føre (98.5%).
  • Laveste kategoripoengsum: valuta for pengene (77.2%).
4
Kumho

Kumho Crugen HT51

Vurdering: -
Våt97.1
Tørt96.2
Snø95.3
Offroad96.3
Driftskostnader86.1
Komfort96.7
Våt
Tverrgående vannplaning#3/7
Langsgående vannplaning#3/7
Våtbremsing#4/7
Våt sirkelsvinging#5/7
Våt håndtering#5/7
Våthåndtering målt#5/7
Tørt
Tørrbremsing#6/7
Tørrhåndtering målt#6/7
Komfort
Støy utvendig#6/7
økonomi
Rullemotstand#3/7
Snø
Snøtrekkraft#1/7
Snøhåndtering målt#5/7
Snøbremsing#6/7
Snø - sirkelformet sving#6/7
Snøhåndtering#6/7
Sammendrag
  • Høyeste kategoripoengsum: vått føre (97.1%).
  • Laveste kategoripoengsum: valuta for pengene (86.1%).
5
Michelin

Michelin Defender LTX MS2

Vurdering: -
Våt95.1
Tørt95.4
Snø98.6
Offroad99.6
Driftskostnader76.1
Komfort94.8
Våt
Våt håndtering#1/7
Tverrgående vannplaning#2/7
Langsgående vannplaning#3/7
Våthåndtering målt#3/7
Våt sirkelsvinging#4/7
Våtbremsing#6/7
Tørt
Tørrhåndtering målt#4/7
Tørrbremsing#7/7
Komfort
Støy utvendig#7/7
økonomi
Rullemotstand#1/7
Snø
Snøhåndtering#1/7
Snøhåndtering målt#1/7
Snøbremsing#2/7
Snø - sirkelformet sving#2/7
Snøtrekkraft#2/7
Sammendrag
  • Høyeste kategoripoengsum: terreng (99.6%).
  • Laveste kategoripoengsum: valuta for pengene (76.1%).
6
Westlake SU318 HT
Westlake

Westlake SU318 HT

Vurdering: -
Våt92.6
Tørt97.5
Snø88.6
Offroad89.7
Driftskostnader89.8
Komfort94.9
Våt
Tverrgående vannplaning#5/7
Våthåndtering målt#6/7
Langsgående vannplaning#7/7
Våtbremsing#7/7
Våt sirkelsvinging#7/7
Våt håndtering#7/7
Tørt
Tørrhåndtering målt#1/7
Tørrbremsing#5/7
Komfort
Støy utvendig#1/7
økonomi
Rullemotstand#7/7
Snø
Snøbremsing#6/7
Snø - sirkelformet sving#6/7
Snøhåndtering målt#6/7
Snøhåndtering#7/7
Snøtrekkraft#7/7
Sammendrag
  • Høyeste kategoripoengsum: tørt føre (97.5%).
  • Laveste kategoripoengsum: snø (88.6%).
7
Yokohama Geolandar H/T G056
Yokohama

Yokohama Geolandar H/T G056

Vurdering: -
Våt93.4
Tørt98.2
Snø90.5
Offroad98.3
Driftskostnader72.9
Komfort95.1
Våt
Våtbremsing#5/7
Tverrgående vannplaning#6/7
Langsgående vannplaning#6/7
Våt sirkelsvinging#6/7
Våt håndtering#6/7
Våthåndtering målt#7/7
Tørt
Tørrhåndtering målt#2/7
Tørrbremsing#3/7
Komfort
Støy utvendig#3/7
økonomi
Rullemotstand#6/7
Snø
Snøbremsing#5/7
Snø - sirkelformet sving#5/7
Snøhåndtering#5/7
Snøtrekkraft#6/7
Snøhåndtering målt#7/7
Sammendrag
  • Høyeste kategoripoengsum: terreng (98.3%).
  • Laveste kategoripoengsum: valuta for pengene (72.9%).

Detaljerte resultater

Vannplaning - kryss

1. Cooper Endeavor Plus100%
2. Michelin Defender LTX MS296%
3. Kumho Crugen HT5193%
4. Firestone Destination LE386%
5. Westlake SU318 HT85%
6. Yokohama Geolandar H/T G05683%
7. General Grabber HT69%

Vannplaning - langsgående

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Kumho Crugen HT5198%
4. Michelin Defender LTX MS298%
5. Cooper Endeavor Plus96%
6. Yokohama Geolandar H/T G05695%
7. Westlake SU318 HT94%

Våtbremsing

1. General Grabber HT100%
2. Cooper Endeavor Plus98%
3. Firestone Destination LE394%
4. Kumho Crugen HT5194%
5. Yokohama Geolandar H/T G05683%
6. Michelin Defender LTX MS280%
7. Westlake SU318 HT78%

Våt sirkelsvinging

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Cooper Endeavor Plus92%
4. Michelin Defender LTX MS290%
5. Kumho Crugen HT5188%
6. Yokohama Geolandar H/T G05684%
7. Westlake SU318 HT82%

Våt håndtering

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. General Grabber HT97%
3. Firestone Destination LE395%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Kumho Crugen HT5185%
6. Yokohama Geolandar H/T G05674%
7. Westlake SU318 HT56%

Våt håndtering - objektivt

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE3100%
3. Michelin Defender LTX MS295%
4. Cooper Endeavor Plus93%
5. Kumho Crugen HT5191%
6. Westlake SU318 HT87%
7. Yokohama Geolandar H/T G05680%

Snøbremsing

1. Firestone Destination LE3100%
2. Michelin Defender LTX MS2100%
3. Cooper Endeavor Plus93%
4. General Grabber HT91%
5. Yokohama Geolandar H/T G05686%
6. Kumho Crugen HT5182%
7. Westlake SU318 HT82%

Snøsvinging

1. Firestone Destination LE3100%
2. Michelin Defender LTX MS294%
3. Cooper Endeavor Plus93%
4. General Grabber HT86%
5. Yokohama Geolandar H/T G05682%
6. Kumho Crugen HT5176%
7. Westlake SU318 HT76%

Snøhåndtering

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE397%
3. General Grabber HT92%
4. Cooper Endeavor Plus86%
5. Yokohama Geolandar H/T G05673%
6. Kumho Crugen HT5170%
7. Westlake SU318 HT67%

Snøhåndtering - objektiv

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Cooper Endeavor Plus95%
4. General Grabber HT93%
5. Kumho Crugen HT5192%
6. Westlake SU318 HT88%
7. Yokohama Geolandar H/T G05688%

Snøtrekkraft

1. Kumho Crugen HT51100%
2. Michelin Defender LTX MS289%
3. Firestone Destination LE386%
4. Cooper Endeavor Plus63%
5. General Grabber HT59%
6. Yokohama Geolandar H/T G05652%
7. Westlake SU318 HT43%

Tørrbremsing

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE397%
3. Yokohama Geolandar H/T G05694%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Westlake SU318 HT89%
6. Kumho Crugen HT5186%
7. Michelin Defender LTX MS282%

Tørrhåndtering - objektivt

1. Westlake SU318 HT100%
2. Cooper Endeavor Plus97%
3. Michelin Defender LTX MS297%
4. Yokohama Geolandar H/T G05697%
5. General Grabber HT96%
6. Firestone Destination LE395%
7. Kumho Crugen HT5195%

Subjektive kjøreegenskaper på grusvei

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Yokohama Geolandar H/T G05697%
3. General Grabber HT92%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Kumho Crugen HT5184%
6. Firestone Destination LE376%
7. Westlake SU318 HT61%

Rundetid på grusvei

1. Cooper Endeavor Plus100%
2. Kumho Crugen HT5199%
3. Firestone Destination LE398%
4. Michelin Defender LTX MS298%
5. General Grabber HT97%
6. Yokohama Geolandar H/T G05694%
7. Westlake SU318 HT92%

Komfort

1. General Grabber HT100%
2. Cooper Endeavor Plus93%
3. Kumho Crugen HT5193%
4. Michelin Defender LTX MS285%
5. Firestone Destination LE382%
6. Yokohama Geolandar H/T G05682%
7. Westlake SU318 HT74%

Utvendig støy

1. Westlake SU318 HT100%
2. Cooper Endeavor Plus98%
3. Firestone Destination LE393%
4. Yokohama Geolandar H/T G05693%
5. General Grabber HT91%
6. Kumho Crugen HT5190%
7. Michelin Defender LTX MS288%

Kostnad per mile med garantert kjørelengde

1. Westlake SU318 HT100%
2. Kumho Crugen HT5175%
3. General Grabber HT59%
4. Firestone Destination LE357%
5. Cooper Endeavor Plus55%
6. Yokohama Geolandar H/T G05649%
7. Michelin Defender LTX MS234%

Rullemotstand

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE380%
3. Kumho Crugen HT5175%
4. Cooper Endeavor Plus66%
5. General Grabber HT65%
6. Yokohama Geolandar H/T G05656%
7. Westlake SU318 HT49%

Dekk i samme størrelse som ikke er med i testen

Tester dekker vanligvis ikke hele markedet - her er vårt utvalg hva du ikke må gå glipp av når du handler dekk i denne størrelsen.

#NavnPris
1
pirelliPremium
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
80%
3 543 ‎kr
114 T
2
yokohamaøvre middel
Yokohama Geolandar A/T G015
71%
2 431 ‎kr
114 H
Vis meg flere dekk (265/65 R18)

Dekktester.com

LAST NED

Dekktester.com

Sammenlign dekk, les testresultater og finn de beste prisene — alt i én app.