Se hvordan dette dekket hevder seg mot sine nærmeste rivaler på alle testede egenskaper
Dette dekket Apterra Winter
Budsjett Polaris 3 4x4
Bedre på: Snøtrekkraft, Snøhåndtering
Dårligere på: Kjørelengde, Isbremsing
Budsjett Eskimo HP2
Bedre på: Snøtrekkraft, Drivstoffeffektivitet
Budsjett NK Snow SV-2
Bedre på: Drivstoffeffektivitet, Tørrbremsing
Dårligere på: Snøhåndtering, Snøtrekkraft
Budsjett Polaris 5
Bedre på: Snøtrekkraft, Snøhåndtering
Budsjett Winguard Snow G3 WH21
Bedre på: Utvendig støy, Snøtrekkraft
Dårligere på: Kjørelengde, Snøbremsing
Budsjett Kristall Control HP2
Bedre på: Snøtrekkraft, Drivstoffeffektivitet
Budsjett WV7
Bedre på: Drivstoffeffektivitet, Interiørstøy
Dårligere på: Kjørelengde, Tørr kjøring atferd
øvre middel Destination Winter
Bedre på: Snøtrekkraft, Drivstoffeffektivitet
Dårligere på: Sikkerhet, Tørr kjøring atferd
Premium Winter Sport 5
Bedre på: Snøtrekkraft, Drivstoffeffektivitet
øvre middel Winter i*cept RS2 W452
Bedre på: Snøtrekkraft, Snøhåndtering
øvre middel WR D4
Bedre på: Snøtrekkraft, Snøhåndtering
Dårligere på: Kjørelengde
Premium Scorpion Winter
Bedre på: Tørr kjøring atferd, Tørrbremsing
Dårligere på: Kjørelengde, Isbremsing
Premium WinterContact TS 850P SUV
Bedre på: Snøtrekkraft, Snøhåndtering
øvre middel MS plus 77
Bedre på: Snøtrekkraft, Snøhåndtering
Dårligere på: Isbremsing, Sideveiledning for is
Premium UltraGrip Performance Gen-1
Bedre på: Drivstoffeffektivitet, Interiørstøy
Pris vs kvalitet
Størrelse: 235/45 R18 255/45 R20 225/50 R17 235/50 R19 205/55 R16
Rangeringer Testet 1× Fra profesjonelle organisasjoner
● Tilfredsstillende 1× (100%)