Sommerdekktest 225/50 R17 - ADAC 2026
Sommer Testen ble utført på Contidrom testbane nær Hannover, Tyskland.
Audi A4, brukt som referansebil for alle 16 sommerdekk i 225/50 R17.
Pris vs kvalitet
Se raskt hvordan dekkprisen henger sammen med testresultater
Resultater
Dagsorden:Beste verdi i testen
Bedre enn gjennomsnittlig verdi
Dårligere enn gjennomsnittlig verdi
Dårligste verdi i testen
Continental PremiumContact 7 oppnår beste tørrkarakter på 1,6. Linglong Sport Master dårligst med 3,8, med treg styrerespons og overstyring.
Våt1,7
Tørt1,6
Enviromental innvirkning2,2
Kjøresikkerhet1,7
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 1/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (1/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (2/16)
Våt2,0
Tørt2,3
Enviromental innvirkning2,4
Kjøresikkerhet2,1
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 2/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (2/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (3/16)
Linglong Sport Master overraskende best våtkarakter på 1,5 (svært god). Continental på andreplass med 1,7. Leao Nova-Force Acro dårligst med 3,3.
Våt2,5
Tørt2,3
Enviromental innvirkning1,9
Kjøresikkerhet2,4
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 3/16
Evaluering vekt: 70% kjøre sikkerhet, 30% miljøkriterier.
4
4
Vurdering: Tilfredsstillende
1 439 kr 98 Y
dekkonline.com
Våt2,5
Tørt2,3
Enviromental innvirkning3,0
Kjøresikkerhet2,4
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 4/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (2/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (6/16)
Prognosert kjørelengde varierte fra 26.000 km (Linglong) til 57.800 km (Goodyear).
5
5
Vurdering: Tilfredsstillende
1 520 kr 98 W
dekkonline.com
Våt2,4
Tørt2,6
Enviromental innvirkning2,9
Kjøresikkerhet2,6
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 5/16
- Beste plassering i en disiplin: våt ytelse (5/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: tørr ytelse (9/16)
6
6
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt2,8
Tørt3,0
Enviromental innvirkning2,0
Kjøresikkerhet3,0
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 6/16
- Beste plassering i en disiplin: våt ytelse (11/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: tørr ytelse (12/16)
Linglong viser ekstrem ubalanse: beste våte poeng (1,5) men dårligste tørre poeng (3,8).
7
7
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt2,8
Tørt3,2
Enviromental innvirkning1,8
Kjøresikkerhet3,2
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 7/16
- Beste plassering i en disiplin: våt ytelse (11/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: tørr ytelse (13/16)
Michelin Primacy 5 oppnår beste miljøvurdering (1,8) men svakere tørr sikkerhet (3,2).
8
8
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt2,7
Tørt2,5
Enviromental innvirkning3,0
Kjøresikkerhet2,7
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 8/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (7/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (10/16)
Greentrac Quest-X er billigst til €96, men oppnår bare befriedigend (3,1).
9
9
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt2,0
Tørt2,7
Enviromental innvirkning3,1
Kjøresikkerhet2,7
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 9/16
- Beste plassering i en disiplin: våt ytelse (3/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: tørr ytelse (10/16)
Continental PremiumContact 7 vinner med karakter 1,9 — best balansert ytelse under alle forhold.
10
10
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt3,2
Tørt2,4
Enviromental innvirkning2,6
Kjøresikkerhet3,2
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 10/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (5/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (13/16)
11
11
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt3,3
Tørt2,4
Enviromental innvirkning2,5
Kjøresikkerhet3,3
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 11/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (5/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (15/16)
Bare 3 av 16 dekk oppnår god vurdering, noe som fremhever kvalitetsgapet i mellomklasse touring-segmentet.
12
12
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt2,5
Tørt2,9
Enviromental innvirkning3,5
Kjøresikkerhet2,9
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 12/16
- Beste plassering i en disiplin: våt ytelse (6/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: tørr ytelse (11/16)
Tre budsjettdekk (Lassa, Leao, Linglong) anbefales ikke på grunn av kritiske håndterings- eller slitasjeproblemer.
13
13
Vurdering: Tilfredsstillende
Våt3,2
Tørt2,5
Enviromental innvirkning3,0
Kjøresikkerhet3,2
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 13/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (7/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (13/16)
Goodyear EfficientGrip Performance 2 tilbyr best verdi med en fremragende prognose på 57.800 km.
Våt2,5
Tørt3,6
Enviromental innvirkning3,1
Kjøresikkerhet3,6
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 14/16
- Beste plassering i en disiplin: våt ytelse (6/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: tørr ytelse (14/16)
Våt3,3
Tørt3,7
Enviromental innvirkning3,8
Kjøresikkerhet3,7
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 15/16
- Beste plassering i en disiplin: tørr ytelse (15/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: våt ytelse (15/16)
Pris garanterer ikke kvalitet — Michelin (€165) oppnår bare befriedigend mens Firestone (€132) matcher dyrere konkurrenter.
Våt1,5
Tørt3,8
Enviromental innvirkning4,2
Kjøresikkerhet3,8
Sammendrag
- Publisert totalresultat: — · 16/16
- Beste plassering i en disiplin: våt ytelse (1/16)
- Svakeste plassering i en disiplin: tørr ytelse (16/16)
Dekk i samme størrelse som ikke er med i testen
Tester dekker vanligvis ikke hele markedet - her er vårt utvalg hva du ikke må gå glipp av når du handler dekk i denne størrelsen.
/pirelli-cinturato-(c3)_27642_thumb.webp)
